当我们提到智能屏幕和智能屏幕时，首先想到的可能是客厅中央的大电视屏幕。不过，除了电视大屏，还有一种智能屏和最近两年发展势头不错的智能屏——带屏智能音箱，不仅足够智能，而且越来越多的实现了只有智能电视才能实现的功能。
根据IDC的《IDC中国智能音箱设备市场月度跟踪报告》，2020年，带屏智能音箱占智能音箱销量的35.5%，销量增长31.0%。这种新的屏幕形式不仅成为智能音箱市场的重要赛道，也是各类家用智能屏幕中引人注目的存在。
本文流媒体网（ID：iptvott）聚焦带屏智能音箱与智能电视在名称、功能，甚至发展路径方面的相似点、重合点，探讨二者的竞合关系，以及家庭屏幕在智慧化演进过程中的发展趋势。
2018年，百度在国内推出了国内首款带屏智能音箱产品。之后各种智能音箱品牌相继跟进，屏幕和智能音箱开始进一步结合。截至目前，百度、小米、阿里等国内主流智能音箱玩家已经推出了多款带屏智能音箱产品，并且已经成为一个系列，如小智能屏、小触屏音箱、天猫精灵CC等。
带屏幕的智能音箱很大程度上是必需品。毕竟各方开发智能音箱的主要目标之一就是让其成为家庭场景中的便捷助手，打造万物互联时代的各种智能场景。但是听而不看无疑有很大的局限性，也会降低产品的竞争力。
相比无屏智能音箱，带屏智能音箱可以满足人们更多的需求——视频观看、视频通话、远程看护，以及更便捷的儿童教育、语音购物等。所以，屏幕让智能音箱的功能和场景更加延伸，也为这个市场打开了更大的发展空间。
以教育为例，除了小教育智能屏、专注家庭学习的天猫精灵E1、华为精灵学习智能屏等以教育为主要卖点的产品外，几乎所有带屏智能音箱也都将教育视频课程作为必备；比如购物，虽然之前在一些智能音箱产品上也可以实现，但是大部分用户在购物的时候更喜欢“眼见为实”。有了屏幕，这个痛点可以得到更好的解决。
另一方面，智能音箱有屏是必然，智能电视配智能语音也是必然。长期以来，遥控一直是电视的主要交互方式，但随着电视内容的丰富、功能的增加和场景的延伸，语音交互开始在电视上发展。在互联网电视市场，2016年前后，出现了人工智能的大潮，智能语音开始大规模普及。
目前，虽然遥控交互仍然是智能电视的主流，但是随着语音技术的进步和用户习惯的改变，越来越便捷的智能语音已经成为电视不可或缺的交互手段。搭载智能语音的电视大屏，也与智能音箱最基本的功能不谋而合。
除了语音，近两年来，随着智能屏、智慧屏概念的兴起，以及电视大屏所承载服务的增加，智能电视和智能音箱从功能到名称还在产生更多的重合点。
名义上，小度智能屏、天猫精灵的智能屏等产品，已经与互联网电视市场的各类智能屏、智能屏“撞车”。今年8月，百度将86英寸智能巨屏产品加入智能音箱智能屏系列，完成了智能屏产品从5英寸到86英寸的覆盖，也让两者名称的区分更加模糊。随着带屏智能音箱的增多，这个问题会更加突出。
功能，如语音交互、听音频、看视频、孩子学习、家人陪伴、视频通话、家居控制等。不仅是带屏智能音箱的主力，也是智能电视的标配。尤其是近两年，很多电视产品开始有了熄屏互动、秒开唤醒等功能。甚至还把电视做成了大型智能音箱。一些带屏幕的智能音箱的界面和智能电视的界面非常相似。所以从功能实现的角度来说，两者几乎没有太大的区别。
带有屏幕的智能扬声器接口与电视接口非常相似。
在发展路径上，随着屏幕的普及，智能音箱也更加注重内容和服务，积极构建相应的生态。同时，小迪等公司都在强调自己不是硬件厂商。这种用软件增强硬件的想法很常见。没错，这和互联网电视行业最初倡导的路径颇为相似。
那么既然两者有很多相似和重叠的地方，那么带屏智能音箱和智能电视之间会不会存在被对方取代的可能呢？毕竟在带屏智能音箱出现之前，业内已经有了智能电视和智慧。
能音箱，谁才是家庭智能交互中心的讨论。如今随着二者的重合度越来越高，这一问题也在产生新的可能。在笔者看来，带屏智能音箱与智能电视的重合，更多只是终端智能化过程中不可避免的现象或阶段，在接下来很长一段时间内，二者很难出现谁替代谁的情况。
原因在于，名称、功能，甚至发展路径上的一致，并不影响二者产品属性的不同。对带屏智能音箱与智能电视而言，仅是屏幕大小的差异，就在很大程度上决定了各自不同的使用场景。
智能音箱的便捷性、可玩性（甚至被不少人当做赠人的礼物）、较低的价格等优势，都是智能电视不具备的；而智能电视更优秀的显示效果、更具沉浸感的观看体验，又是带屏智能音箱无法替代的。
这其实就像手机与Pad，虽然在功能方面二者没有太大差别，但Pad依然在手机之外，开辟出了一个巨大的市场空间。带屏智能音箱与智能电视的重合点再多，也不影响各有各的地盘，前者更多是语音交互+屏幕的逻辑，后者则是屏幕+语音交互的逻辑。
其实，即使二者有着诸多重合，但这些产品之间，还有一个明显的分界，那就是监管。电视产品是需要接入牌照方的。也就是说，名称一样可以，功能重合也行，但如果智能音箱进入电视的范畴，必然将面临大屏的监管政策，这又是另一套规则了。
当然，这也产生了另一个问题――多大的屏幕尺寸算音箱，多大的尺寸算电视呢？
目前，在百度、小米、阿里的带屏智能音箱产品中，最大的屏幕尺寸为10英寸，无论如何也算不上我们认知中的电视产品。但如果智能音箱进一步扩大屏幕尺寸，不仅会面临便捷性减弱的问题，而且也有可能进入电视的管控范围之内，面临新的监管要求。
更何况，电视市场早已是红海一片，除了智能电视布局本身就比智能音箱要早的小米，其他智能音箱玩家也不会轻易进场，即使如百度，也只是先通过一款86英寸的电视大屏产品试水而已。
而从更大的视角来看，万物互联时代，不同品类、不同形态的屏幕只会增，不会减，而且这些屏幕可能都将是可以便捷交互的智能屏。在此过程中，对产业而言，如何将各类智能屏幕通过不同的功能和服务进行有效区分，形成差异化，让每个类型的屏幕价值得到更大程度地发挥，或许才是需要进行更多考量的。
智能终端的演进趋势值得持续关注，值得一提的是，10月20-21日，在流媒体网即将举办的以“拓界生长 智屏升维”为主题的贵阳论道上，将特设「数智生活」论坛，围绕以智屏为核心的智慧场景等话题展开探讨，敬请关注。
